بنية الأنظمة والقابلية للتوسع

تصميم أنظمة تدوم

أصعب جزء في بنية البرمجيات مش بناء أنظمة تشتغل. هو بناء أنظمة تستمر تشتغل—عبر النمو، المتطلبات المتغيرة، دوران الفريق، وسنين من الصيانة.

شفنا كوارث بنيوية كفاية عشان نعرف شو ما يشتغل. الخدمات المصغرة المفرطة الهندسة اللي كان لازم تكون مونوليث. المونوليث اللي كان لازم ينقسم من سنين. النظام "القابل للتوسع" اللي ما يقدر يتعامل مع 100 مستخدم متزامن.

البنية الجيدة عن عمل المقايضات الصحيحة لوضعك الفعلي—مش اتباع الأنماط بشكل أعمى أو التحضير لتوسع ما راح توصله أبداً.

الهدف مش البنية الأكثر تطوراً. هو أبسط بنية تحل مشكلتك وتقدر تتطور مع عملك.

مبادئ البنية

1. ابدأ بسيط، توسع لما تحتاج

لا تبني لـ 10 مليون مستخدم لما عندك 1,000. هذا مش تخطيط مسبق—هذا إهدار موارد على مشاكل ما عندك.

2. التكنولوجيا المملة تكسب

نستخدم تكنولوجيا مجربة ومملة للأنظمة الحرجة. PostgreSQL بدل أحدث قاعدة بيانات NewSQL. Node.js بدل runtimes تجريبية.

تصميم API

الـ APIs هي العقود بين الأنظمة. بمجرد ما تُنشر، صعب تغييرها.

أمن API

كل API تحتاج أمن مناسب. بدون استثناءات.

المصادقة والتفويض

المصادقة بنية تحتية حرجة. إذا هذي فشلت، كل شي مخترق.

أنظمة الوقت الحقيقي

التطبيقات الحديثة تحتاج قدرات الوقت الحقيقي. تحديثات مباشرة، ميزات تعاونية، إشعارات فورية.

استراتيجيات التوسع

التوسع عن التعامل مع النمو بدون إعادة كتابة كل شي.

توسع قاعدة البيانات

المونوليث مقابل الخدمات المصغرة

النقاش الأبدي. هنا وجهة نظرنا:

المونوليث المعياري

أفضل ما في العالمين: بساطة نشر المونوليث مع حدود شبيهة بالخدمات.

الوحدات تتواصل عبر واجهات محددة بوضوح. لما تحتاج تستخرج خدمة، الحدود موجودة بالفعل.

التعافي من الكوارث

الأنظمة تفشل. خطط لذلك.

الخلاصة

البنية الجيدة مش عن اتباع التريندات أو تنفيذ كل نمط قرأت عنه. هي عن فهم احتياجاتك الفعلية وعمل مقايضات متعمدة.

أفضل البنى هي الأبسط اللي تحل المشكلة. التعقيد تكلفة، مش ميزة.

صممنا أنظمة تتعامل مع ملايين الطلبات، تعالج بيانات وقت حقيقي، وتخدم مستخدمين عالميين. الخيط المشترك مش التكنولوجيا المتطورة—هو التصميم المدروس اللي يتوافق مع المتطلبات الفعلية.

إذا تواجه قرارات بنيوية أو تعاني مع أنظمة ما تتوسع، بنكون سعداء نناقش وضعك المحدد.